For mange mennesker er hacking hacking, og der er ingen gråtoner at tage hensyn til. Desuden hævder de fleste, at hacking må være ondsindet og i hvert fald i strid med loven. Kort sagt, hacking er dårligt, uanset hvordan man vender og drejer det. Disse synspunkter er i modstrid med begreberne etisk hacking og hacktivisme.
Faktisk er hacktivisternes område så bredt, at praksis er blevet inddelt i typer, såsom media hacking - at videregive et budskab til så mange modtagere som muligt via usædvanlig og/eller innovativ brug af elektroniske medier; og culture jamming, som indebærer at udfordre og/eller kritisere den politiske status quo.
Og så er der reality hacking, som i bund og grund svarer til virtuel civil ulydighed. Denne type hacktivisme er yderligere inddelt i kategorier.
| Reality hacking kan bestå af: |
|---|
| Virtuelle sit-ins: når store grupper af aktivister drastisk sinker eller får en hjemmeside til at gå ned ved at gå ind på den på samme tid. |
| URL-omdirigeringer sender dig til en anden webside end den, hvis adresse du indtastede. |
| Virtuel sabotage: enhver form for webbaseret forhindring, ødelæggelse, forstyrrelse eller undergravning. |
| Website defacements ændrer udseendet af den hackede enheds webside. |
| Informationstyveri kan være virksomhedsrelateret eller personligt, hvor den økonomiske gevinst er sekundær i forhold til det tilsigtede mål om at forårsage skade. |
| Denial of service-angreb betyder at gøre en netværksressource utilgængelig. |
| Hjemmesideparodier er samlinger af andre hjemmesiders indhold, præsenteret med en anden brugergrænseflade. |
Det er en udfordring at forbinde nogen af disse praksisser med begivenheder i den virkelige verden og endnu sværere at forstå motivationen for en sådan aktivitet. Det er på tide, at Superprof kaster lys over emnet.
Forskellen mellem hacktivisme og etisk hacking
Den brede offentlighed er forvirret over hacktivisme - et portmanteau af hacking og aktivisme, og etisk hacking; sandsynligvis fordi aktivisme antages at være positivt og gavnligt. Det er ikke nødvendigvis sandt. For eksempel er det at fremme propaganda - om en virksomhed, et politisk parti eller miljøet - en form for negativ aktivisme.
Bemærk, at propaganda i denne forstand er af den fordrejende, vildledende slags. Programmering kursus er for dig, der gerne vil lære forskellen på disse begreber.
I visse tilfælde kan hacktivisme betragtes som negativ aktivisme, selv om det sker i en god sags tjeneste. Hacktivistgrupper kan trænge ind i et computernetværk for at få oplysninger, der vil blive brugt mod den organisation eller enhed, de er imod, hvad enten det er en virksomhed eller en regering - som det ofte er tilfældet.
I modsætning hertil er etisk hacking sanktioneret af den enhed, der bliver hacket. Etiske hackere bliver hyret af en organisation, virksomhed eller enkeltpersoner (og nogle gange regeringen) til at undersøge deres computere og netværk for sårbarheder, som ondsindede hackere kan udnytte, hvis de ikke gør noget. Som du kan se eksisterer der forskellige typer af hackere.
De etiske hackere kan så få til opgave at lappe, lukke eller på anden måde reparere hullerne, eller de kan være begrænset til at finde dem, så organisationens IT-afdeling kan reparere dem på egen hånd.
Den vigtigste forskel mellem etisk hacking og hacktivisme er licens. Etiske hackere har tilladelse til at hacke, mens hacktivister generelt ikke har det. De infiltrerer uden deres måls viden for at fremme deres aktivists dagsorden; normalt politisk, men nogle gange for andre sager.
Uanset om hackeren er en hvid eller blå hat - tilladt hacker, eller en hacktivist (grå eller sort hat hackere), følger de et etisk kodeks.
Hvad er hackeretik?
En kort bemærkning, før vi går videre: For at forstå henvisningen til forskellige farver hackerhatte, skal du have en klar forståelse af, hvorfor hackere hacker.
Uanset hvorfor hackere hacker, følger hackerkulturen etiske principper:
- Deontologisk etik: etisk adfærd inden for hackingens praksis, ikke på dens konsekvenser.
- Utilitaristisk etik: hvilke handlinger vil skabe mest gavn for alle involverede.
Nu til lidt mere klarhed.
Deontologisk etik siger, at hvis alle i et samfund kan udføre en handling lige godt uden at forårsage nogen ødelæggelse, betragtes den som en retfærdig handling. Denne tankegang hævder, at en handling er moralsk, hvis den følger alle de regler, der ligger til grund for den - den følger alle love og er til det fælles bedste. Derfor kaldes denne tankegang ofte for regelbaseret etik.
Uden at komme for dybt ind i et så tungt emne, er dette parallelt med den filosofi, som Immanuel Kant gik ind for. Hvis vi anvender den kantianske filosofi på hacktivisme, finder vi en afbrydelse, for det er klart, at ikke alle kan hacke, og hvis alle gjorde det, ville det skabe massekonflikt. Ud fra den logik må hacktivisme derfor altid være dårligt - men det er ikke altid tilfældet. Hvis du gerne vil udforske emnet nærmere, kan du endda få undervisning i din by såsom programmering kursus København.
Mens hacktivister konstant kæmper med dette etiske dilemma, bringer det utilitaristiske aspekt dem tættere på, hvad deres formål betyder for dem.
Disse hackere hacker for det, de opfatter som det fælles bedste. De følger ikke almindelige regler eller etablerede love, og de holder sig selv uden skyld for regelbrud, fordi de hverken forstyrrer samfundet eller får personlig vinding ud af deres aktiviteter. De afslører blot for offentligheden de ugerninger, som en krænkende regering, virksomhed eller organisation har begået.
Hacktivistgruppen Anonymous har "erklæret krig" mod terrorisme. De har sat sig for at hacke terrorgruppers konti på de sociale medier og ødelægge eller nedlægge deres propagandahjemmesider. På den måde demonstrerer de deres nytteetik. At udrydde terrorisme er vel det største gode for alle?
Man må forstå, at der er forskel på cyberangreb og hacktivisme. Begge har et klart mål - måske mere end ét, men cyberangreb udføres normalt for at opnå en eller anden form for materiel gevinst, mens hacktivisme skaber positive samfundsforandringer.
Forståelse af hackerkulturen
Ud fra de eksempler, vi har nævnt indtil nu, har du måske gættet, at etiske hackere og hacktivister har gode intentioner og motiver, selv om deres handlinger måske ikke passer ind i definitionen af, hvad der er juridisk rigtigt. Det, der ikke er så let at forstå, er, hvad der kan få en person til at sætte sig til tastaturet i timevis for at udføre noget, der kan være en meningsløs øvelse?
Når alt kommer til alt, er det ikke alle etiske hackere, der finder sårbarheder i de systemer, de undersøger, og det er ikke alle hacktivistiske initiativer, der lykkes - til tider til stor frustration for dem. Og alligevel holder de ud.
Den kultur, der ligger til grund for denne slags aktiviteter, er både et samlende element og den drivende motivation. Det er glæden ved at møde en udfordring direkte og overvinde den, finde nye og interessante måder at konstruere løsninger på og den intellektuelle indsats, som kun få, der ikke deltager i den, kan forstå fordelene ved.
I hele hackersamfundet er den generelle holdning, at:
- Adgangen til al software og hardware, såvel som alle læringsressourcer, bør være uhindret og absolut.
- Computere er funktionelle, men også til at skabe smukke værker. De påvirker den menneskelige oplevelse til det bedre, ikke til det værre.
- Mennesker i almindelighed, men hackere i særdeleshed, bør bedømmes ud fra deres evner og entusiasme, ikke ud fra eksterne kriterier som race, farve, tro, køn eller orientering; eller ud fra ens status eller socioøkonomiske - eller nogen anden position.
- Uddannelsesniveau bør heller ikke spille nogen rolle i bedømmelsen af et medlem af samfundet (eller nogen anden i den bredere verden).
- Information bør være gratis og tilgængelig for alle.
At sætte hackere i dette lys får dig til at spekulere mindre over, hvad hacking er, og mere over, hvorfor vi ikke alle har denne holdning, gør det ikke?
Det rejser også spørgsmålet om, hvorfor nogle hackere synes at være opsat på at gøre ondt. Der er helt sikkert ondsindede hackere derude, og de forvolder betydelig skade, men der er langt flere, der overholder deres samfunds etik og principper.
Vigtigheden af hvid hat Hacking
En gruppe af hackere, der ikke afviger langt fra disse principper, er hvid hat hackere. Som farven på deres "hat" antyder, er de af den rene, gode slags. Disse programmeringskyndige mennesker bruger deres viden, færdigheder og evner til at fremme sikkerheden i systemer og netværk og udtænke innovative værktøjer og kode, der kan hjælpe med at afværge ondsindede hackere.
Kulturel sidebemærkning: Disse hattebetegnelser kommer fra gamle westernserier og -film, hvor de gode altid var klædt i hvidt, og de onde uundgåeligt var klædt i sort.
Hacktivistgruppen LulzSec, som nu er opløst, var ofte involveret i hvid hat hacking-initiativer på trods af, at de blev betragtet som ondsindede sort hat hackere.
Mens de var aktive, gik denne gruppe hacktivister målrettet efter virksomheder ved at udnytte sikkerhedshuller, som de fandt i systemerne. Problemet var, at de ikke stille og roligt påpegede disse cybersvagheder; de pralede af den adgang, de havde fået, og offentliggjorde deres angreb på den mest selvinkriminerende måde. De frigav de data, de havde indsamlet, til offentligheden.
Nogle gange handlede det bare om deltagerlister til reality-tv-shows, men ofte var det kundedata og svage passwords. Hvis du ikke har tid til fysisk undervisning, kan du også få online kurser programmering!
På trods af at LulzSec's angreb bidrog til at forbedre både individuelle internetbrugeres og virksomheders sikkerhed - standard hvid hat aktivitet, overtrådte deres praksis hacking-etik, hvilket gjorde dem udskældte både i hackerkredse og meget efterspurgte af amerikansk politi.
Deres hånlige attitude hjalp nok heller ikke meget på deres sag.
Så uanset om du ønsker at blive hacktivist, en person, der ikke har noget imod at udføre et par mindre lovlige handlinger for at arbejde for det fælles bedste (også kendt som rød hat hacking) eller ønsker at blive på hvid hat siden af hacking, skal du forstå, at du vil følge etiske principper og retningslinjer.
Men først kan du ikke undgå at være grøn hat hacker. Find ud af, om spillet Mass Effect kan hjælpe dig med at lære at hacke.
Kunne du lide denne artikel? Skriv en anmeldelse!
Loading...
