I den klasse af ord, der kaldes homonymer, må 'hack' være bannerføreren.
Det engelske sprog er fuld af homonymer, ord, der staves og udtales på samme måde, men har forskellige betydninger:
- bear (at bære eller et stort pattedyr),
- crane (en fugleart, et løft eller at dreje hovedet i en unaturlig grad)
- park (at parkere en bil, et grønt område i byen eller et sted, hvor man parkerer biler).
Med omkring et dusin definitioner kan disse tre homonyme eksempler ikke hamle op med 'hack'.
Forskellige betydninger af at hacke |
---|
Life hacks: tips, tricks og produkter, der gør livet lettere. Sådanne hacks kan være madlavningshacks, rengøringshacks eller tidsstyringshacks. |
Hacking i Mass Effect: Denne spilserie kræver, at spillerne "hacker" sig vej gennem de forskellige niveauer, men disse hacks har meget lidt eller intet at gøre med hacking af et computernetværk eller -system. |
Hacking af videospil er både ulovligt og uetisk. Det indebærer at bryde ind i spillets kode for at give sig selv en uretfærdig fordel i forhold til andre spillere. |
Etisk hacking: Hacking udført af certificerede fagfolk for at finde svagheder i et computernetværk eller -system, så de ikke bliver hacket ondsindet. |
Hacktivisme er hacking udført med et ædelt eller værdifuldt formål, men udført ondsindet og/eller ulovligt. |
Cyberangreb: enhver ondsindet indtrængen i et computernetværk eller -system, udelukkende med det formål at forvolde skade. |
Hvis du har bemærket, at disse seks repræsentationer af hacking tydeligvis favoriserer cyberaktivitet, så er det godt for dig. Det er vores fokus for dette emne, men lad os tage en lille omvej på vejen til at udforske det i dybden.
De mange anvendelser af 'Hack'
Denne artikel er ikke tænkt som en lektion i engelsk. Men for virkelig at forstå pointen og formålet med hacking er det ikke ligefrem afgørende, men interessant at vide alt om det navn, der beskriver handlingen. Så her kommer det.
Ordet kom i brug omkring år 1200 og menes at stamme fra et germansk sprog. Det giver mening, eftersom det tyske verbum 'hacken' betyder 'at hacke'. Den oprindelige fortolkning betød "at skære med et skarpt værktøj ved hjælp af gentagne slag", hvilket det stadig gør i dag. Lær mere om begrebet via. programmering kurser!

Men i de mellemliggende ca. 800 år har dette enstavelsesord udviklet sig til at repræsentere:
- at rydde en sti (gennem en jungle eller underskov)
- som substantiv repræsenterer det et overfladisk redskab til at grave med eller de mærker, man laver, når man slår med et skarpt redskab
- at sparke nogen på skinnebenene (i rugby)
- selve sparket kaldes også et hack
- en tør, gentagen hostehandling
- selve hosten kan kaldes et hack eller en hakkehoste
- at tolerere eller klare noget eller nogen
- Et køkkenhack er en måde at forenkle madlavning eller rengøring af køkkenet på, mens et shoppinghack er en måde at spare penge eller tid på.
- en type karet eller vogn; omvendt kan det også betyde at ride på hesteryg gennem landskabet
- i dag kaldes taxaer også for hacks, og det samme gør chaufførerne.
- et stativ til foder til husdyr
- også det at placere foder i stativet.
- noget, der er middelmådigt, uoriginalt eller kedeligt
- en forfatter kan være et hack, især en med dårlige skrivefærdigheder, eller som foretrækker sensationalisme
- enhver anden professionel hacker - advokat, læge og så videre, som er dårligt uddannet i deres fag
Vi kunne blive ved, da vi her kun har dækket omkring halvdelen af hack's definitioner.
Hack er den logiske betegnelse for en handling eller person, der rydder en vej for adgang ved hjælp af brede streger og nogle gange rå eller grove værktøjer. Handlingen/aktiviteten er helt sikkert gentagende, og den kan være brutal - som et overfald på en persons skinneben. Og når en sådan person først har ryddet en vej (ind i et computersystem eller netværk), kan de godt tage en afslappet tur gennem de nyligt tilgængelige udsigter, de har åbnet op for. Dette giver os et bedre indblik i hvad en hacker egentlig er.
Kort sagt, da hackere og hacking opfylder så mange af dette ords definitioner, giver det perfekt mening at mærke praksissen og dem, der deltager i den, med sprogets mest ekspansive homonym.
Hacking i Mass Effect
Denne spilserie irriterer nogle af sine spillere ved at få dem til at "hacke" sig vej gennem forskellige portaler eller for at få fat i våben og kræfter. Denne militære action/SciFi-historie drejer sig om kommandør Shepard, som er på en mission for at redde galaksen fra Reapers - robotter/maskiner i dvale, som er efterladt af tidligere civilisationer.

De pågældende hacks involverer ikke hacking af Mass Effect spillet - at opdage dets kode og skrive et par ekstra linjer for at give din Shepard en fordel. I stedet lægger det sig tæt op ad ordets oprindelige betydning af gentagne gange at angribe noget med et værktøj.
Det værktøj, der er tale om, er dine spilfærdigheder.
Afhængigt af hvilken udgave du spiller, Mass Effect, II, III eller Andromeda, er vejen gennem spillet en række minispil, der giver dig mulighed for at 'hacke' dig gennem hvert niveau. Med hver ny adgang får du nye kræfter og evner.
Men gaming er langt fra etisk hacking eller sågar hacktivisme. Og slet ikke i nærheden af ondsindet hacking.
Etisk hacking eller hacktivisme?
Vi tænker generelt godt om aktivister, fordi de forsøger at skabe handlinger, der vil hjælpe planeten eller en mindre, men stadig værdig sag. Så det er naturligt, at man måske tænker på en hacktivist som en etisk hacker, men disse termer repræsenterer to meget forskellige typer hacking.
Hacktivisten vil tage enhver vej, lovlig eller ulovlig, for at tale sin sag eller kæmpe for det, de mener er rigtigt.
Hacktivistgruppen Anonymous har markeret deres utilfredshed med krigen mod Ukraine ved at hacke forskellige russiske computersystemer. De er heller ikke blege for at annoncere deres aktiviteter. Men deres hacktivisme er for det meste altruistisk. I modsætning hertil gik den tidligere gruppe LulzSec målrettet efter forskellige systemer i USA, herunder statslige computernetværk, blot for sjov.
Deres navn er et portmanteau af LOL (grin) , og Security (sikkerhed). Med andre ord gik deres aktivitet ud på at angribe latterlige sikkerhedsprotokoller og lade systemejerne vide, at de blev gjort til grin. De påberåbte sig informationsfrihed som grundlag for deres hacking, men de oplysninger, de hackede - brugerdata og virksomhedsprofiler - tjente primært til at påpege, hvor slap sikkerheden var. Der var ingen politiske, sociale, religiøse eller økonomiske hensigter bag nogen af deres aktiviteter.
Til sidst blev de alle arresteret, og nogle afsonede straffe og betalte bøder.
Etisk hacking er lovligt og nødvendigt. Det udføres af certificerede hackere eller hackingteams, som er hyret af en virksomhed eller organisation til bevidst at gå efter deres netværk, systemer og udstyr for at finde sårbarheder.
Hvad med cyberangreb?
Når etiske hackere hacker sig ind i et system eller netværk, angriber de det tydeligvis ikke - i hvert fald ikke i ondsindet forstand. De angriber et system for at se, om det kan modstå et angreb fra udenforstående. Bortset fra dette tilfælde er cyberangreb faktisk dårligt nyt.
Så meget af verden og vores liv kører nu i cyberspace. Alt fra globale finansielle transaktioner til industrien foregår online. Disse rige mål tvinger angreb frem. Det er trods alt ikke som at røve en bank fysisk, hvor man er nødt til at være til stede for at få udbytte af sine planer.
Selv kryptovalutaer er sårbare over for hacks.
Blockchain-teknologien er udråbt som en af de mest sikre - endda hack-proof, fordi hver transaktion skal verificeres af så mange noder i netværket som muligt. Det har dog ikke forhindret flittige hackere i at rydde adskillige kryptovalutabørser.
Kan du huske hacket af kryptovalutabørsen Binance i 2021? Tyvene slap afsted med omkring 7.000 Bitcoin; en ret rig lønningsdag i betragtning af, at udbyttet på det tidspunkt var 40 millioner dollars værd.

Cyberterrorisme, som kan tage form af phishing, ransomware, malware, orme, virusser og anden ondsindet kode, der kan inficere hele netværk, er en anden form for cyberangreb.
Cyberangreb er som regel drevet af penge, men ofte - og især i tilfælde af cyberterrorisme - er løsepenge en sekundær overvejelse; deres hovedmål er at skabe frygt og usikkerhed.
Desværre er cyberangreb ikke isolerede hændelser. Truslen om angreb er evig, lige fra enkeltpersoners computere til regeringssystemer. Og hvis nogen af disse tilfælde af cyberterror er noget at gå efter, er risikoen for angreb vokset eksponentielt i de sidste par år. Alle er nødt til at tage cybersikkerhed langt mere alvorligt.
Hvorfor hacker hackere?
De færreste børn siger eller tror, at de vil være kriminelle, når de bliver voksne. Og selvom nogle mennesker måske hævder, at en håndfuld kriminelle simpelthen er "født onde", er kriminalitet for det meste mere et spørgsmål om, at "det bare skete". Den idé afspejles i hackersamfundet.
Det enkle svar på, hvorfor hackere hacker, er "fordi de kan". Disse kodningsfreaks ønsker at skubbe til grænserne; deres egne og dem, der er etableret af andre enheder: cybersikkerhedsfirmaer, netværksprotokoller og så videre. De nyder udfordringen ved at bryde igennem noget, man troede var uigennemtrængeligt. Det er spændende at leve på en evig ny grænse.
Bortset fra den lille gruppe af "black hat"-aktører, der vågner op hver dag og tænker "Hvad/hvem kan jeg terrorisere i dag?", ligger glæden ved hacking i at gå et sted hen, hvor relativt få har viden, færdigheder og evner til at gå hen: et netværk eller en computers kode. Og det handler ikke kun om at bryde igennem; det handler om at forstå det hele, når man først er der.
Lidt ligesom den følelse, man får, når man besøger et land, hvis sprog og kultur man forstår, nyder white hat- og green hat-hackere den fornøjelse.
Nogle hackere hacker for pengenes skyld - en løncheck (blå og hvide hatte) eller en udbetaling (sorte, blå, grå hatte). Andre hacker for udfordringens skyld (grønne hatte), og atter andre skaber en forandring med alle nødvendige midler (røde hatte).