'Must' er faktisk et modalt verbum, der bruges til at udtrykke stærk forpligtelse, nødvendighed eller sikkerhed på engelsk. Det forveksles ofte med 'have to', som også udtrykker forpligtelse, men på en lidt anden måde.
Selvom både 'must' og 'have to' kan indikere, at noget er nødvendigt, er de forskellige i tone og brug:
'Must' er mere formel eller personlig - den afspejler ofte talerens egen vurdering eller autoritet:
"You must wear a helmet" (taleren insisterer på det).
'Have to' er mere eksternt - det refererer typisk til regler, love eller krav udefra.
"I have to pay my taxes" (loven kræver det).
Grammatisk set er 'must' et ægte modalverbum og efterfølges direkte af verbets grundform (must go, must study), mens 'skal 'have to' er en verbalfrase , der ændrer sig med tid og subjekt (she has to, they had to).
I denne artikel gennemgår vi følgende for at hjælpe dig godt på vej med de engelske modalverber:
- Hvorfor 'must' betragtes som et modalverbum
- Hvordan 'have to' fungerer forskelligt
- Hvornår man skal bruge hvert udtryk korrekt
- Almindelige fejl (som at bruge "must to")
- Praktiske eksempler, der hjælper dig med at mestre begge dele
Sammenligning af modalpar: 'must' og 'have to'
For bedre at forstå forskellene mellem "must" og "have to" fremhæver tabellen nedenfor, hvordan de hver især bruges med hensyn til grammatik, forpligtelsesstyrke og typiske sammenhænge, så du kan vælge den rigtige til enhver situation. Find undervisning engelsk i dag og begynd at forbedre dine sprogfærdigheder med det samme."
| Funktion | Must | Have to |
|---|---|---|
| Type af verbum | Modalt verbum | Semi-modal (bruger hjælpeverbet 'have') |
| Form | Ændrer sig ikke med subjektet | Ændrer sig med subjekt og tid |
| Et eksempel | Du skal studere | Du er nødt til at studere. |
| Styrke af forpligtelse | Stærkere; intern eller personlig forpligtelse | Svagere; ekstern eller pålagt forpligtelse |
| Brug i fortid/fremtid | Begrænset (ingen direkte fortids-/fremtidsformer) | Fleksibel: var nødt til vil være nødt til |
| Negation | Må ikke = forbud | Må ikke = manglende nødvendighed |
| Almindelig i tale/skrift | Mere formelt eller eftertrykkeligt | Mere almindeligt i hverdagssamtaler |
| Bruges til regler/love? | Ja, især når man understreger vigtighed | Ja, når forpligtelsen kommer fra en ekstern autoritet |
Verberne 'must' og 'have to' har begge rødder i tysk - 'must' fra müssen og 'have to' fra haben. Mens de deler oprindelse, har deres betydning på engelsk udviklet sig forskelligt.
- 'Must' kommer fra det oldengelske verbum 'motan', som betyder "at være forpligtet". Dets datid 'moste' blev til sidst den eneste form, der blev brugt, og fik den stærke følelse af forpligtelse, vi kender i dag.
- I det 16. århundrede begyndte 'have to' at udtrykke pligt eller nødvendighed, hvilket førte til udtrykket 'have to' som en blødere, mere ekstern forpligtelse end 'must'.
Lad os nu undersøge, hvordan disse to verber, der ligner det modale verbumpar 'will' og 'would' - bruges i moderne engelsk - og hvordan deres betydninger fortsat er forskellige. Tilmeld dig engelsk kursus online i dag og lær engelsk på dine egne præmisser.
Forstå styrken af 'must'
I sidste afsnit lærte vi, at 'moste' var datid af 'motan', som betyder 'at være forpligtet eller tvunget'. Vi lærte også, hvordan 'motan' forsvandt fra ordbøgerne og kun efterlod 'moste', som blev til 'must'. Endelig lærte vi, at dette hjælpeverbum bevarede sin betydning på trods af alle disse ændringer.
Det er her, 'must' får sin styrke. Når du bliver tvunget til at gøre noget, tyder det på, at nogen med mere magt får dig til at gøre det.
Med den forståelse kan vi udlægge 'must's kvaliteter og egenskaber. Dens manglende bøjning er den mest indlysende; du kan kun bruge det i nutid. På samme måde får 'must' aldrig et 'S' til sidst, og det efterfølges heller aldrig af et 'to'.
Det er almindelige fejl, som elever, der lærer engelsk som andetsprog begår, når de først lærer dette modalverbum. Det tager dog ikke lang tid at få styr på dette verbums detaljer.
"I must wait for exam results"
"You must do your work"
"They must clean the house"
Disse eksempler viser alle, at en udefrakommende magt dikterer en persons handlinger. Man kan ikke kende sine eksamensresultater, før eksaminator frigiver dem. Derfor må man vente. På samme måde, når din chef beder dig om at gøre dit arbejde, så er det forventet at du gør det.
Hvad med rengøring af huset? Det virker som en personlig beslutning. Ud fra denne sætning ved vi ikke, om man er blevet bedt om at gøre rent eller måske at huset var så beskidt, at taleren fandt det nødvendigt at gøre det rent. Find engelsk undervisning Aalborg i dag og styrk dine engelskkundskaber hurtigt og effektivt.
Mange elever spekulerer på, hvordan de skal kommunikere fortidige eller fremtidige forpligtelser, hvis de ikke kan bøje 'must'. I sådanne tilfælde må de bruge konstruktionen 'have to'. I modsætning til 'must' kan du bøje 'have to' efter behov.
Forpligtelse og nødvendighed med 'have to'
Verbet 'must' giver folk en forpligtelse; handlinger, de skal udføre af nødvendighed. Dets modale partner, 'have to', afspejler accept af en forpligtelse og nødvendighed. Sammenlign disse to sætninger for at demonstrere denne forskel:
"I must go to the doctor" and "I have to go to the doctor".
Den første sætning afspejler en nødvendighed; måske er personen syg. Sygdom er den 'ydre kraft', der tvinger handlingen frem. I modsætning hertil afspejler den anden sætning en forpligtelse. Måske kaldte lægen personen ind på sit kontor for at diskutere en laboratorierapport. Find engelsk kursus Hillerød i dag og tag det næste skridt i din sproglige udvikling.
Disse linjer bliver lidt slørede, når vi taler om fremtidige og tidligere forpligtelser. Husk, at 'must' ikke bøjes. Derfor kræver fremtidige og fortidige forpligtelser 'have to' i den krævede tid. "I had to go to the doctor" er gårsdagens 'I must'. "I will have to go to the doctor" er dens fremtidige version.
Før vi går videre, har du måske brug for lidt vejledning om disse modalers negative former. I formel tale kan du blot indsætte 'not' efter 'must': "You must not ever go in that room". Det er dog mere almindeligt at bruge 'mustn't': "You mustn't ever go in that room".
'Have to' er lidt mere kompliceret. I datid er 'didn't' det negative "I didn't have to go in that room". Fremtidsformen er: "I'll not have to go in that room".
Kender du forskellen mellem 'shall' og 'should'?
Hvad med 'have got to'?
Dette er en slangagtig måde at udtrykke en forpligtelse på. Indfødte talere bruger det til at lægge vægt på; 'got to' ændrer ikke denne modale sætnings funktion.
Typisk forkortes det bøjede 'have' for at få sætningen til at flyde bedre. Som eksempler: "I've got to get my homework done!" eller "He's got to help me!".
Det eneste, man skal være opmærksom på, er at tilføje et tidsmål. "I've usually got to clean the kitchen" er forkert. Når tiden er en faktor, skal du bruge 'have to'.
Lad os nu undersøge disse modalformer og forstå, hvordan de bør bruges. Vi vil opdage, hvordan 'must' blev sådan en kraftig kommando, og hvorfor 'have to' er blevet knyttet til 'pligt'.
Korrekt brug af 'must' og'have to'
Så hvornår skal man bruge 'must', og hvornår er 'have to' korrekt? Dette spørgsmål forvirrer selv personer med engelsk som modersmål. Det er let at forstå hvorfor. Begge ord kommunikerer forpligtelse, pligt, ansvar og nødvendighed.
For at se forskellene mellem 'must' og 'have to' er det bedst at sammenligne dem side om side. Denne tabel viser dig, hvornår og hvordan du skal bruge dem.
| Must | Have to |
|---|---|
| Personligt valg eller mening | Baseret på fakta, ikke mening |
| Formelle regler eller instruktioner | At følge regler eller instruktioner |
| Taleren mener, at det er nødvendigt | En anden mener, at det er nødvendigt |
| Bruges kun i nutid | Bør bøjes, hvis det er nødvendigt |
| Bruges på skrift, især formel skrift | Bruges, når man taler |
| Bruges typisk ikke i spørgsmål | Bruges ofte i spørgsmål |
Reglen, du skal huske, er som følger: Hvis nogen (eller noget) giver dig en forpligtelse, skal du bruge 'must'. Hvis du får en forpligtelse, skal du bruge 'have to'. Følgende eksempel viser forskellen.
Din engelsklærer siger: "You must turn in your assignment tomorrow."
Du fortæller dine venner: "You can't meet them later because you have to do your assignment."
Med andre ord har din lærer givet dig en forpligtelse. Din pligt er at opfylde den.
Lad os prøve med et andet eksempel: "Nurses must wear a uniform while on duty." Det er en regel, som deres arbejdsgiver har besluttet er nødvendig. Sygeplejerskerne brokker sig måske: "We have to wear a uniform", fordi det er deres chef, der har lavet reglen, ikke dem.
Når man taler om andres forpligtelser, skal man bøje 'have to'. Vi burde sige: "Every nurse who works there has to wear a uniform." eller "Nurses had to wear a uniform", og endda "Nurses will have to wear a uniform". Find engelsk kursus Slagelse i dag og begynd at forbedre dit engelske med det samme.
En lille bemærkning om at bruge 'must', når man stiller et spørgsmål: Denne konstruktion er mere almindelig i britisk engelsk: "Must you leave right away?". Yngre generationer er ikke så begejstrede for denne brug. Men som sarkasme er det ved at vinde indpas: "Must you be such a fool?".
Jo mere du lærer om disse modalverber og deres brug, jo lettere er det at se, at de slet ikke er ens. Hvis du mestrer dette modalpar, kan du komme i den sjældne situation, at du kan rette indfødte engelsktalende. Eller i det mindste vil du være i stand til at spotte deres fejl.
Har du også styr på modalverberne 'may' og 'might'?
Kunne du lide denne artikel? Skriv en anmeldelse!
Loading...
