Forestil dig livet uden din mobiltelefon eller at tage et sted hen, du aldrig har været uden GPS-vejledning (Global Positioning Satellite). Forestil dig, at du er på vej til skole eller arbejde på din cykel, fordi du ikke har nogen grund til at tvivle på, at det tidlige solskinsvejr ikke ville vare hele dagen. Alle disse tjenester og vores bærbare enheder kommer til os takket være rumkapløbets opdagelser.
Nu truer geopolitiske spændinger vores evne til at opdage vejrmønstre og klimaændringer. Og endnu værre: disse spændinger fremskynder arbejdet med forsvarsprojekter som anti-satellit våben (ASAT'er). Videnskabssamfundets skarpeste hoveder er fokuseret på at bygge nye teknologier for at fremme økonomiske og militære interesser. Men kun for de lande, der har rekrutteret dem og ikke for hvad der rent faktisk er bedst for verden.
Videnskabssamfundet trives med at dele information. Regeringer er usikre på at dele nye opdagelser, herunder videnskabelig information. Vi lever i en tid med hård politisk og økonomisk konkurrence. For at finde plads til samarbejde i rummet, ser Superprof på:
- Rumkapløbets oprindelse
- områder, hvor der er samarbejde
- steder hvor konkurrence opvejer samarbejde
- hvor vi kan finde en balance mellem konkurrerende interesser
Hvordan rumkapløbet begyndte
CAVU er et akronym for luftfart, der beskriver flyveforhold. Det står for Ceiling And Visibility Unlimited, hvilket betyder lige hvad der står: En himmel uden skyloft, der giver piloter ubegrænset udsyn. Indtil 1957 var hele vores galakse CAVU.
Og så sendte det sovjetiske rumprogram Sputnik I op, den første satellit, der kredsede om Jorden. Sovjet havde annonceret Sputnik og endda offentliggjort information. Nyhedsbureauer løb med det i varierende grad, og folk blev inficeret med rum feber.
Mens den britiske offentlighed oplevede ærefrygt og frygt på lige fod, blomstrede USA op i Sputnik-krisen. Det land havde ikke teknologien til nogen lignende præstation af rumkapacitet. Men det tog ikke lang tid at igangsætte en række forskellige projekter.
Defence Advanced Research Projects Agency - DARPA, var en af den amerikanske regerings første organer til at udvikle forsvarsteknologier. Ni måneder efter Sputniks opsendelse oprettede USA National Aeronautics and Space Administration (NASA).
Sovjet var stolte over at varsle deres rumteknologi succeser, og de havde meget at prale af. De var langt mere stille om deres fiaskoer, som mange var. I lang tid løb USA for at indhente det fortabte, og de forblev tilbageholdende omkring deres teknologiske opdagelser. Rumkapløbet begyndte under den kolde krig, så spionage var en fælles aktivitet for begge sider.
Hemmeligholdelsen fra den kolde krigs æra består i dag på trods af, at den kolde krig sluttede for over 30 år siden. Dengang handlede det tidlige rumkapløb om udforskning, innovation og udvikling af rumfartøjer, men af forskellige årsager. Det sovjetiske rumprogram var innovativt med det formål at udforske rummet og bevise sovjetisk magt. Det amerikanske program var innovativt for at udkonkurrere russerne og etablere USA's magt
Tidlige samarbejder i rumudforskning
Bortset fra nationale følelser betød teknologiske fremskridt lige så meget som kosmonauternes samarbejde. Russiske kosmonauter og amerikanske astronauter, der arbejdede i deres respektive rumprogrammer, havde ingen grund til fjendskab. Især da NASA rutinemæssigt sendte astronauter til Rusland til træning i midten af 1980'erne.
På det tidspunkt var den internationale rumstation (ISS) ikke bygget endnu. Mir, den anden sovjetiske rumstation, havde kredset om Jorden i årevis. Landets tidligere Salyut-program kørte i 15 år og fik enestående succes. USA indså, at de kunne lære meget ved at samarbejde med det russiske rumagentur.
USA planlagde at bygge deres egen rumstation, men finansieringen blev aldrig til noget. Den næstbedste mulighed var at sende amerikanere til Rusland for at opleve livet og arbejdet i kredsløb. Beslutningen var ikke svær at træffe. På trods af alle forskellene i Den Kolde Krig havde russiske og amerikanske rumfartsorganisationer samarbejdet siden midten af 1970'erne.
I alt fløj Phase One Project, som dette samarbejde nogle gange blev kaldt, 11 missioner. Mirs kredsløb begyndte at forfalde efter næsten 10 år i rummet, og ulykker og sammenbrud skete oftere. Da Mir nåede sin afslutning på tjenesten, var den kolde krig forbi. Dette Shuttle-Mir-samarbejde lagde grunden til ISS, den mest samarbejdsbaserede rum opdagelse indsats til dato.
Barrierer for samarbejde
ISS-samarbejdet varer den dag i dag på trods af trusler fra russiske og amerikanske regeringer om at underminere programmet. Japan, Canada og European Space Agency (ESA) bidrager til finansieringen og deler deres opdagelser. Enhver spænding, der eksisterer, kommer fra disse nationers regeringer; programdeltagere fortsætter med at samarbejde og dele information.
Den igangværende krig og de sanktioner, USA pålagde Rusland, truer dette fortsatte samarbejde. Vi skal også overveje ISS' alder og tilstand. Nedbrud bliver hyppigere og reparationer koster mere. ISS er planlagt til at gå på pension i 2024, men den dato vil sandsynligvis strække sig til mindst 2030.
NASA har tildelt tre millioner dollar kontrakter til private firmaer om at designe og bygge en ny rumstation. Designkrav bør til enhver tid rumme to amerikanske videnskabsmænd. Virksomheden kan leje resten af stationens pladser, som de finder passende, måske som et rumturisme-projekt. Indtil videre omfatter NASAs planer ikke noget samarbejde.
Private rum virksomheder som Blue Origin skaber økonomiske barrierer for samarbejde. Vi ser dette mest levende mellem herrerne Bezos og Musk, som hver især bruger millioner på at lobbye den amerikanske regering for lukrative kontrakter som dem, der er nævnt ovenfor. Forestil dig nu, hvis disse stipendiater skulle konkurrere med en lige så kvalificeret og velhavende enhed uden for USA.
Amerikanske lovgiveres tiltag mod Kina er mere bevis på en sådan stramning af muligheder. I 2011 vedtog USA Wolf Amendment, som forhindrer NASA i at bruge statslige midler til ethvert samarbejde med Kina uden kongressens godkendelse. Denne ændring er blevet fornyet hvert år siden.
USA's anti-Kina holdning står i kontrast til samarbejdet mellem ESA og Kina. Siden de tidlige årtier har disse to rum bureauer arbejdet sammen om forskellige videnskabelige projekter. At studere Jordens magnetfelt og rapportering om overflade/atmosfæriske forhold er deres to mest bemærkelsesværdige samarbejder.
De nye rumkapløb mål
Rumturisme kan give plads til samarbejde i rummet i fremtiden. Det amerikanske firma Space Adventures samarbejdede med NASA om at shuttle ni rumturister til ISS. USA trak sit shuttle-program på pension i 2011, så NASA forhandlede en aftale med det russiske rum bureau.
Med den kontrakt på plads kunne den amerikanske rumfartsorganisation fortsætte med at fragte forsyninger og personale til ISS. Og Space Adventures kan fortsætte sine operationer. Virksomheden har allerede reserveret et par pladser ombord på et russisk fartøj takket være den NASA-aftale. Men økonomiske interesser i rummet er bredere end at give de få, der har råd til rumturisme, spænding.
Rumkapløbet fra den kolde krig og månelandingen satte gang i spekulationer om de rigdomme, man kunne få fra rummet. Asteroid minedrift blev en alvorlig overvejelse, selv dengang. På det seneste har vi hørt mere tale om at udvinde rigdom fra rummet, primært fra virksomheder med dybe lommer.
Indtil videre har ingen af videnskaben bevist, at asteroide-minedrift ville levere noget økonomisk løfte. Det ville være dyrt og farligt arbejde, med lang tid mellem finansiering af et projekt og afkast. Kun USA og Japan har gennemført missioner for at udforske udnyttelse af asteroide mineraler; begge var mere end 10 år siden.
Langt det farligste aspekt af de nye rumkapløb mål er af militær karakter. Kinas rumfart har fremkaldt panik, især i USA. Kina er aldrig blevet tilladt på ISS på grund af Wolf Amendment. Således har de bygget deres egen rumstation, Tiangong, som i øjeblikket har en besætning på tre, med en kapacitet til det dobbelte antal.
Mens Kina byggede sin rumstation og planlagde dens opsendelser af komponenter, genoplivede USA en plan fra den kolde krig for at forsvare amerikanske interesser i og fra rummet. I årtier har Jordens bekymringer omdirigeret midler væk fra ethvert US Space Force-initiativ. Men da Kina annoncerede deres Tiangong-rumprogram, fik det højeste prioritet at gøre rumstyrken klar til forsvar.
USA bruger langt mest på udforskning af rummet. Men landets regering bliver stadig mere proprietær over den viden, den får fra rummissioner. Og det sætter stadig flere barrierer på plads for at forhindre videnskabelig viden i at flyde.
USA påberåber sig rutinemæssigt International Traffic in Arms Regulation (ITAR) og Arms Export Control Act (AECA) for at begrænse videnskabelige informationsstrømme. Begge disse er lovstykker fra den kolde krig, hvis anvendelse er vokset i løbet af de sidste to årtier. Hvorvidt de hjælper i USA's nationale forsvar kan diskuteres.
Militært forsvar og økonomisk udnyttelse kan ikke være det nye rumkapløbs eneste ambitioner. I 1967 anerkendte De Forenede Nationer (FN) behovet for "at undgå udvidelsen af den nuværende nationale rivalisering til dette nye område." Fra 1980'erne og frem har FN's Generalforsamling bekræftet denne forpligtelse.
Uanset USA's holdning foretrækker det internationale samfund at samarbejde og dele information. FN's Outer Space Treaty opstiller retningslinjer for samarbejde i rummet. Som Yuri Gagarin sagde, da han vendte tilbage til Jorden: "Der er plads i rummet til alle." Der er intet behov for dominans eller magtoverlegenhed.
Kunne du lide denne artikel? Skriv en anmeldelse!
Loading...
