Man behøver ikke at være nobelpris-økonom for at indse, at den nuværende virksomheds- og industripraksis ikke er bæredygtig. En lille del af verdensbefolkningens rigdom er vokset dramatisk i løbet af de sidste 40 år, mens resten knap nok har råd til at leve. Miljøfarer har decimeret agerjord og rene vandforsyninger. Vi oplever langvarige, alvorlige tørkeperioder, undertrykkende hedebølger og katastrofeagtige storme.

Er det udelukkende virksomhedernes skyld? Klimaændringer og miljøforringelse er til en vis grad naturlige fænomener. Ifølge data forværrer menneskelig aktivitet imidlertid deres omfang og intensitet. Du og jeg ville ikke forårsage nogen større skade ved at have en ko hver for at forsyne vores familier med mælk og kød. Derimod er industriel forarbejdning af kød og mejeriprodukter miljømæssigt ødelæggende.

Disse data fremkalder et paradigmeskift. Virksomhederne er ved at indse, at jordens ressourcer er begrænsede. Miljømæssig og klimatisk stabilitet afhænger af, at de ændrer deres praksis. De søger nu efter måder at ændre deres forretningsmodeller på. Deres første skridt omfatter:

  • at tage socialt ansvar
  • at holde sig ansvarlige over for offentligheden og deres aktionærer
  • at ændre deres ledelsesmetoder og strategier for medarbejderforbindelser
  • at tage hensyn til miljøpåvirkningerne i forbindelse med ethvert nyt projekt eller enhver ny udvikling
  • at udvikle strategier for bæredygtig drift
  • at forske i og udvikle nye teknologier
  • at søge ekstern finansiering til forskning, udvikling og gennemførelse af bæredygtige projekter

Sådanne tiltag skal ske hurtigt og i stor skala. Og de skal finansieres sideløbende med en indsats på græsrodsniveau for at rydde op og afhjælpe allerede ødelagte økosystemer. Pengene, tiden og indsatsen skal komme et eller andet sted fra. I denne artikel finder vi ud af, hvordan to søjler, industrien og finanserne, går sammen om at løse verdens mest presserende problemer.

De bedste undervisere i økonomi
Martin
5
5 (8 anmeldelser)
Martin
175kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Søren
5
5 (4 anmeldelser)
Søren
199kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Henrik
5
5 (2 anmeldelser)
Henrik
400kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Morten
5
5 (3 anmeldelser)
Morten
250kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Emil
Emil
300kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Nikolaj
Nikolaj
150kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Oliver
Oliver
200kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Emil
Emil
280kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Martin
5
5 (8 anmeldelser)
Martin
175kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Søren
5
5 (4 anmeldelser)
Søren
199kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Henrik
5
5 (2 anmeldelser)
Henrik
400kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Morten
5
5 (3 anmeldelser)
Morten
250kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Emil
Emil
300kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Nikolaj
Nikolaj
150kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Oliver
Oliver
200kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Emil
Emil
280kr
/t
Gift icon
1. undervisning gratis!
Kom i gang

Definition af virksomhedernes sociale ansvar

Mange bestrider, at det ikke er så længe siden, at virksomheder tog socialt ansvar. Det er ikke svært at se hvorfor. Vi ved nu alle, hvordan nogle industrier bevidst skjulte de skader, som deres produkter og aktiviteter forårsagede. Faktisk lancerede de kampagner, der "beviste" det stik modsatte. Rygning er ikke skadeligt; lægerne anbefaler det! Sødede drikkevarer er ikke dårlige; de er lavet med ægte sukker!

affaldssortering med tre containere
Overalt opfordres borgerne til at engagere sig i affaldssortering. (Kilde: nareeta martin, Unsplash)

Efterhånden som miljøskaderne voksede, fremmede reklamebureauerne mere skyldsgivende initiativer. "Alle skal hjælpe til for at beskytte miljøet! Hjulspande til genbrug! Hvis bare alle husstande kunne styre deres vandforbrug bedre! Lad os stoppe madspild!"

Kort sagt pegede virksomheder af alle typer, fra fødevarekæder til olieselskaber fingre ad alle andre end dem selv. De pegede heller ikke på hinanden. Det er ret sigende for deres motivationer. De kørte alle sammen det samme løb, nemlig kapløbet om profit. De var alle blevet enige om ikke at snuble over hinanden, så længe en løber ikke kom ind på en andens bane.

Historien viser, at alle lærte af hinanden. Og de var ligeglade med, hvem eller hvad der kunne komme i vejen for dem. Regeringerne blev presset til at skrive love til fordel for deres virksomhed. Mennesker betød lidt og jorden slet ikke noget.

Vi bør dog ikke betragte virksomheder med så fuldt ud onde øjne. Den industrielle revolution fødte selskaberne. For mange gjorde virksomheders aktiviteter menneskelig eksistens mulig ud over det niveau, der er nødvendigt for at kunne klare sig selv. I dag nyder vi en grad af komfort og adgang til varer, som vores forfædre ville have anset for utænkelige.

Desuden har selskaberne ikke altid været så grove i deres grådighed. Henry Ford betalte f.eks. sine arbejdere godt og satte et loft over deres ugentlige arbejdstid. Han sørgede for boliger og firmaforretninger, så de ansatte kunne købe ind til deres bekvemmelighed. Han byggede hele samfund med skoler og kirker. Selv om hans motiver ikke var altruistiske, står han som et tidligt eksempel på virksomheders sociale ansvar (CSR).

Henry Ford fik en andel af sine butikkers indtægter. Når hans medarbejdere lejede eller købte et Ford-hus, gik deres penge i hans lomme. Og hvis de købte en bil, var det naturligvis en Ford. Ford Motor Company gjorde praktisk talt alt til indtægtskilder. Det er det, som en virksomhed bør gøre. Men de behøver ikke at gøre det på bekostning af alt og alle andre.

I dag er virksomhederne klar over, at det er nødvendigt, at de fortsat investerer i lokalsamfund og mennesker. Mange af disse virksomheder ønsker at fortsætte deres maniske jagt på overskud uden hensyn til konsekvenserne. Den offentlige mening og skarpe journalister presser dem til at påtage sig deres sociale og miljømæssige ansvar. Hvor skal de finde pengene til at gøre det, mens de stadig stræber efter profit?

Betydningen af finansiering

Finanssektoren har også et dårligt ry, især siden 2008. Det var dengang, hvor vi alle på den hårdest mulige måde fandt ud af, hvor usikre vores økonomiske strukturer er. Det hjælper heller ikke at læse om bankfolks millionbonusser, mens investorernes pensionsafkast stadig blev mindre og mindre.

En virksomhed der arbejder med sustainable finance
Siden 2008 har flere virksomheder været med i bæredygtighedsindsatsen. (Kilde: Jioel Muniz, Unsplash)

2008 var faktisk et wake-up call på mange niveauer. Mens alle fokuserede på bølgerne af finansielle katastrofer, udråbte FN 2008 til Jordens år. Blandt initiativets erklærede mål var at finde nye ressourcer og finde måder at bruge dem bæredygtigt på. I deres mission statement blev det hævdet, at vi havde brug for mere uddannelse i jordvidenskab. Aktører på alle niveauer bør finde måder at stimulere interessen for disse emner på.

Finanssektoren, der var ramt af en omdømmeforringelse, søgte efter måder at forbedre sit image på. Grønne investeringer havde eksisteret siden begyndelsen af 1990'erne. Måske på grund af FN's erklæring, og måske fordi gode gerninger er en af de bedste veje til at blive reddet, hoppede banker og investeringshuse med på vognen med økoinvesteringer.

Nogle firmaer nøjes med ikke at investere i de værste miljøaktører. De kan f.eks. finansiere nonprofitorganisationers indsats eller andre højt profilerede miljøprojekter. Andre ønsker at finansiere virksomheder, der tager deres ansvar for miljø, samfund og ledelse (ESG) alvorligt. I denne sammenhæng betyder "styring" både selvstyring og den måde, hvorpå de forvalter forholdet til medarbejdere og lokalsamfund.

En kyniker ville sige, at grønne investeringer blot er endnu et investeringsinstrument, der er designet til at gøre bankerne rigere. Selvfølgelig skal de give overskud. Det er trods alt forretningens og investeringernes natur. Men selv kynikere vil være enige i, at det er bedre at deltage i sådanne initiativer end fortsat at gøre ingenting. Og at få overskud i begge tilfælde.

Sustainable finance betyder ikke at kaste penge efter et miljøproblem, indtil det ikke længere er en trussel. Det ville pr. definition ikke være bæredygtigt. Det betyder, at man yder varige bidrag til afhjælpning og forbedring med det eneste produkt, man har til rådighed: penge. Finanssektoren har også en massiv indflydelse, som den kan bruge til indsatser indenfor social bæredygtighed i hele verden. De skal blot gå sammen med socialt ansvarlige virksomheder for at få tingene til at ske.

Hvordan sustainable finance fungerer sammen med virksomhedernes sociale ansvar

Vi præsenterer virksomhed XYZ. De er en produktionskoncern, der har eksisteret siden slutningen af 70'erne. De har flere fabrikker rundt om i verden, der fremstiller forskellige produkter, som alle sælges under mærket XYZ.

Deres processer er ikke særligt forurenende, men de skaber en masse affald. De har gjort genbrug af affaldsmaterialer til en prioritet. Medarbejderne i deres forsknings- og udviklingsafdeling modtager en bonus for hver vellykket innovation. På trods af deres lave emissioner var XYZ de første blandt deres kolleger til at installere skrubbere i deres skorstene. De har også installeret filtre i deres spildevandsafløb.

Medarbejderudskiftningen er lav; alle elsker at arbejde hos XYZ. Lønnen er god, og de ansatte føler sig værdsat. Samfundene i nærheden af XYZ-anlæggene har også fordel af det. XYZ er med til at finansiere en masse sociale aktiviteter og donerer gerne til gode formål. Dette er den grad af CSR, som finansvirksomhederne søger, når de leder efter initiativer at investere i.

Virksomheder som XYZ er få og langt fra alle. Nogle virksomheder kan ikke se meningen med at operere som XYZ. De kommer ind i finansbranchen med deres indflydelse. De vil måske sige: "Vi investerer så mange millioner, hvis I indfører disse bedste praksis". Denne tilskyndelse - en gulerod, om man vil - tilskynder ofte virksomhederne til at blive bedre samfundsborgere.

en grøn væg med to personer foran
Finansaktørerne sikrer, at virksomhederne opfylder deres krav til samfundsansvar, før de investerer i grønne projekter. (Kilde: paul hanoaka, Unsplash)

På den anden side kan en bæredygtige virksomheder anmode om investeringer i forskning, der fører til mere bæredygtige metoder og produkter. De kan sælge et finansieringsselskab til ideen om at støtte deres initiativer ved at love at dele deres omtale med dem. Eller de kan tilbyde andre incitamenter til gengæld for finansiering.

Den vigtige pointe er, at profitorienterede virksomheder hverken kan eller bør arbejde som nonprofitvirksomheder. Ifølge CSR-aktionærteorien er virksomheder kun ansvarlige over for deres aktionærer. Enhver handling, der går ud over at generere overskud og udbetale udbytte, er i strid med dette koncept.

Virksomhederne skal dog også overholde CSR-teorien om forretningsetik. Ifølge denne teori skal virksomhederne fungere på en måde, der ikke skader samfundet eller miljøet. Den tvinger endvidere virksomhederne til at gå ud over det grundlæggende og arbejde for det almene bedste. Ikke blot at arbejde for overskud.

Virksomhedsledere er fanget i midten. De skal skabe overskud for enhver pris og samtidig ikke skade nogen eller noget som helst. Sustainable finance giver dem en udvej. Den giver dem mulighed for at betale aktionærerne og samtidig deltage i tiltag, der er til gavn for samfundet og miljøet. Deres etiske principper giver til gengæld deres interessenter større tillid, hvilket resulterer i højere overskud.

CSR og ESG fungerer i tandem og danner en god cirkel. Samfundet og medarbejderne - interessenterne - værdsætter og støtter etisk praksis og innovation. Aktionærerne vil sandsynligvis få større investeringsudbytte. Miljøet vil blive mindre belastet, og måske vil der endda være tid til at helbrede det. Og de to søjler vil måske nyde godt af en øget anseelse.

>

Platformen der forbinder undervisere og elever

Første undervisning gratis

Kunne du lide denne artikel? Skriv en anmeldelse!

5,00 (1 anmeldelse(r))
Loading...

Adil

Adil bor i København, hvor hun arbejder som freelanceoversætter og underviser i dansk. Udover dansk taler Adil også engelsk, russisk og tysk. Når Adil ikke arbejder elsker hun at rejse, løbe og dyrke yoga.